Ми не можемо наголосити на важливості цього вибору. Успіх розслідування під загрозою. І тут не бракує інструментів: Лайкерт із семантичними підтримками Терстона, диференціальна семантика Осгуда … Бажано починати з типу даних, які ми хочемо зібрати, щоб вибрати відповідний інструмент.
Ці ваги широко використовуються для проектування анкети задоволення. Дійсно, вони дають можливість отримати більш тонку відповідь, багатшу за "так" чи "ні".
Незважаючи на простий у використанні аспект, вони все ж технічні у використанні. Наприклад, вічне запитання про те, чи потрібно залишати інтерв'юйованому можливість висловитися щодо нейтральної відповіді чи ні. У цьому конкретному випадку є прихильники тієї чи іншої альтернативи з вагомими аргументами в обох випадках.
Найголовніше - це добре розуміти технічні аспекти та знати, чому ми обираємо рішення, словниковий запас, діапазон вимірювань тощо. Завжди на увазі: що ми будемо робити з результатами.
Щоб піти далі, ми знайшли кілька документів, що стосуються цієї теми.
